饰带楼中的这篇文章是关于复读生和应届生同场高考公平吗的相关信息,希望可以帮助到你。
复读生是否对应届生不公平?

高考中,复读生对应届生不存在公不公平一说。
首先从招生比例来看,如果复读的人数较多,同样比例的条件下,招生的人数会相应增加,也许有人会说,如果没有这批复读生,也许我就有资格上某某学校,确实有这个可能,如果复读生的整体成绩都好,个体会吃亏,如果整体成绩都差,个体会占便宜,对少量个体来说会存在这种不公平,但是从整体情况看,这个是不存在的;
其次,就我个人经验,复读生最大的优势是在前半年,那个时候应届生的课程刚刚结束,还没有来得及高中三年的整体复习,而’复读生因为多读一年,不存在这种情况,所以这个时期的优势格外明显,但是到了后半年,这种差距会逐步缩小,等到6月份考试的时候,就几乎没有这种差距了;
再次,就是一个心理上的问题,应届生普遍觉得复读生有过一次高考经验,会占据优势,这个就有点牵强了,对于少部分人来说,这个可能确实是有优势,但是最后的成绩,还是取决于你对知识的掌握的,而且复读生花费了一年的时间成本,第二次如果考不上理想中的大学,或者成绩还不如第一年,承受的心理压力是相当大的,所谓的高考经验,可能还抵不上这种心理压力。
总之,高考这个东西,不是学习的时间长,就会有很大优势的,我再读十年,也考不上清华北大。
高考200万复读生与应届生一视同仁,复读生是否会影响高考公平?
高考200万复读生与应届生一视同仁,复读生是否会影响高考公平?
复读生在一定程度上会影响高考的公平性,因为他们有着更多的时间和精力来面对高考。同等水平下复读生的学习时间更多,并且很多复读生都经历了不止一次的高考,无论实在经验上还是经历上都比同年的应届生更为老道。所以,这会让复读生在考试上更加游刃有余。这对其他考生来讲是不公平的,为什么正常来说很多人只能面对一次的高考,别人就有很多机会来反复试错。所以,这就是为什么很多学校对于复读生的要求更严格,对复读生的态度更加强硬。因为他们本来就享受到了高考可以复读的红利,所以如果想要与其他考生保持同等公平的情况下复读生的要求必须更加严格一些。这样才能保持高考中的相对公平性。
其实世界上没有真正的公平,高考是大多数普通人可以触及到的唯一能够改变自己命运的一场考试,在这场考试之中,没有颜值的丑与美,家庭条件的好与坏。没有其他一切限制因素,考验每个人的只有自己的付出和才华。这是每个人一生之中最接近公平的一次考试。在高考过后我们就会发现,公平越来越难出现在生活中。有可能你面临的面试和考试都是一些早已经被安排好的考试,而你选择的道路也早有人走在最前方。许多人会靠着自己的资本走得比你快。
所以复读生的存在就等同于高考中作弊,我们可以想象一下,一个正常的人只考一次,他们会失败或者考得一个好成绩。但是如果这个人考了三次四次,甚至有的人考了十几次。他对于高考的题型和套路已经了如指掌,这对其他应届生来说公平吗?所以提高对复读生的要求是对所有应届生的最好的保护。
复读生是否对应届生不公平?
高考中,复读生对应届生不存在公不公平一说。
首先从招生比例来看,如果复读的人数较多,同样比例的条件下,招生的人数会相应增加,也许有人会说,如果没有这批复读生,也许我就有资格上某某学校,确实有这个可能,如果复读生的整体成绩都好,个体会吃亏,如果整体成绩都差,个体会占便宜,对少量个体来说会存在这种不公平,但是从整体情况看,这个是不存在的;
其次,就我个人经验,复读生最大的优势是在前半年,那个时候应届生的课程刚刚结束,还没有来得及高中三年的整体复习,而’复读生因为多读一年,不存在这种情况,所以这个时期的优势格外明显,但是到了后半年,这种差距会逐步缩小,等到6月份考试的时候,就几乎没有这种差距了;
再次,就是一个心理上的问题,应届生普遍觉得复读生有过一次高考经验,会占据优势,这个就有点牵强了,对于少部分人来说,这个可能确实是有优势,但是最后的成绩,还是取决于你对知识的掌握的,而且复读生花费了一年的时间成本,第二次如果考不上理想中的大学,或者成绩还不如第一年,承受的心理压力是相当大的,所谓的高考经验,可能还抵不上这种心理压力。
总之,高考这个东西,不是学习的时间长,就会有很大优势的,我再读十年,也考不上清华北大。